Publications
En cours de révision
Why Broadcasting Independence Reforms Fail: An Integrated New Institutionalist Comparison of South Korea and Canada Journal of Information Policy — soumis en mars 2026, actuellement en révision.
Pourquoi le régulateur audiovisuel de la Corée du Sud reste-t-il structurellement vulnérable à la capture politique malgré quatre décennies de démocratisation ? En appliquant un cadre néo-institutionnaliste intégré combinant les perspectives historiques, sociologiques et du choix rationnel, cette étude identifie un mécanisme de « triple verrouillage » dans lequel les structures dépendantes du sentier, les déficits normatifs et les équilibres de capture se renforcent mutuellement, expliquant l'échec persistant des réformes de l'indépendance audiovisuelle. Par une comparaison systématique de la Corée du Sud et du Canada, l'étude démontre que seule une réforme multidimensionnelle simultanée peut débloquer cette pathologie institutionnelle auto-entretenue.
Pour une liste complète et à jour, veuillez consulter mon profil ORCID.